Blog.

je m'abonne 💕

25 octobre 2019

Publication des redevances de streaming

Vous serez heureux de savoir que vous obtenez également une redevance de performance ET une redevance mécanique lorsque votre musique est diffusée sur Spotify, Apple Music, YouTube, etc. Elle génère également une redevance pour vos droits principaux également (qui serait collectée par votre maison de disques ou distributeur numérique).

Pour faciliter la compréhension, tout au long de cette section, nous allons supposer que 1,000,000 de flux sur Spotify génèrent un total de 5,000 £ de redevances, ce qui est à peu près exact au moment de la rédaction de ce document (pris en moyenne des années de distributions que nous 'ai eu chez Sentric). Il y a évidemment beaucoup de `` si et ce qui se passe '' ici, y compris le territoire dans lequel ils ont été diffusés, si les flux provenaient de comptes gratuits ou premium et d'autres vaudous et sorcellerie qui resteront à jamais cachés grâce aux NDA.

Vous vous attendez généralement à ce qu'environ 80% des revenus générés reviennent au propriétaire des droits principaux pour vous être distribués par votre maison de disques ou votre distributeur numérique. Je ne vais pas entrer dans la raison pour laquelle les droits principaux obtiennent tellement plus que les droits de publication ici car c'est un peu un champ de mines, mais c'est essentiellement une gueule de bois des pratiques antérieures de l'industrie musicale où, en théorie, les maisons de disques avait des frais généraux beaucoup plus importants pour briser les artistes que les éditeurs.

Maintenant, les 20% restants, qui sont les revenus de l'édition, sont à nouveau répartis en une redevance de performance et une redevance mécanique. Habituellement, cela est divisé 50/50, il ressemblerait à ceci pour 1,000,000 XNUMX XNUMX de flux:

4,000 XNUMX £ - Revenus des droits principaux
500 £ - Publication des revenus de performance numérique
500 £ - Publication de revenus mécaniques numériques

Je dis «habituellement» à cause d'une autre bizarrerie merveilleuse de l'industrie de l'édition musicale. Selon le territoire où ces flux se sont produits et le PRO local, ils peuvent être divisés 65/35 plutôt que 50/50. MAIS, comme il s'agit de simplifier les choses, restons sur la répartition 50/50 parce que c'est ce que font les PRO au Royaume-Uni, aux États-Unis et au Canada.

Supposons donc que ces millions de flux se soient produits dans dix pays européens différents, miraculeusement comme une division morte (donc 100 XNUMX flux par pays). Cela signifie que la ventilation des revenus de publication de chaque pays serait:

50 £ - Publication des revenus de performance numérique
50 £ - Publication de revenus mécaniques numériques

Alors maintenant, nous parlons essentiellement d'un micropaiement (un flux) décomposé en un autre micropaiement (20% pour les revenus de publication) qui est ensuite divisé en deux (un pour la performance, un pour la mécanique), puis divisé en dix autres les micropaiements répartis sur dix territoires différents.

J'espère que cette phrase seule devrait vous montrer à quel point il y a des écarts pour que ce revenu se perde.

Il y a plusieurs années chez Sentric, nous avons réalisé que la distribution de ces redevances des PRO à travers le monde n'était, franchement, pas grande et nous avons identifié que nos auteurs-compositeurs manquaient le revenu qu'ils méritaient pour leur travail acharné. Par conséquent, nous avons décidé de retirer aux PROs locaux le droit de collecter les revenus numériques en notre nom, et de les mettre à la place auprès d'une entreprise plutôt avant-gardiste appelée AMRA.

AMRA concède sous licence directe les droits mécaniques numériques de nos auteurs-compositeurs (et dans certains territoires, les droits de représentation également) à tous les principaux magasins en ligne dans plus de 100 territoires à travers le monde (à l'exception des États-Unis où Sentric collecte directement via les sociétés locales, y compris ASCAP, BMI, SESAC et Harry Fox) Cela signifie donc que Sentric perçoit désormais ce revenu comme suit:

10 x 50 £ - Publication des revenus de performances numériques de chaque PRO individuel auquel Sentric est membre et a directement enregistré vos droits d'auteur.
500 £ - Publication de revenus mécaniques numériques via AMRA.

Maintenant, la grande chose ici est que le revenu que nous recevons des PRO et de l'AMRA devrait correspondre à une répartition 50/50. Donc, disons que si nous recevons d'AMRA 50 £ en redevances mécaniques numériques de votre musique diffusée au Royaume-Uni, mais nous ne recevons que 36 £ en redevances de performance numérique du PRS, cela nous permet d'aller au PRS et de dire; "Oi, maintenant, vous avez clairement sous-payé notre auteur-compositeur £ 14 et nous avons les données d'AMRA pour le prouver".

En termes simples, depuis que nous avons commencé à collecter des redevances numériques via ce modèle, nous avons constaté une augmentation de 400% des redevances de publication numérique versées à nos artistes en seulement trois ans.